Koken kost geld maar je moet wel weten wat de pot schaft

In de Gemeenteraad van 25 April 2013 werd gevraagd naar meer openheid om te kunnen waarmaken wat de nieuwe Burgemeester had aangekondigd in haar openingsspeech: goede samenwerking tussen meerderheid en oppositie.

Samenwerken is slechts mogelijk indien er open en transparant gecommuniceerd wordt over het financieel beleid, m.a.w. wat ontvangt de gemeente en hoeveel heeft ze daarvan uit en aan welke projecten?

We weten allemaal dat koken geld kost maar zonder een duidelijk overzicht waar de huidige meerderheid dat geld aan gaat besteden is er van samenwerken geen sprake mogelijk. We kunnen als oppositie geen alternatieven formuleren als de rapportering niet duidelijk is en bovendien niet in verstaanbare taal is geschreven.

Vandaag stellen we vast dat we als oppositie op onze honger blijven zitten. De rapportering die hier voorligt is om bij te wenen.

Nu de feiten:

Voor 2,6% van de uitgaven krijgen we een duidelijk beeld wat er mee gaat gebeuren. De andere 97,4% hebben we bij wijze van spreken geen zicht op. Die 2,6% vertegenwoordigt 88 projecten waarvan er nu 11 niet gaan gerealiseerd worden door ziekte, 60 op de rit zitten (maar sommige met vertraging) en 17 zijn gerealiseerd. Schepen Goethals, die ervan uitgaat dat hij maar één keer in de meerderheid zit, kiest eieren voor zijn geld en die heeft het hoogste aantal dat reeds werd gerealiseerd. 

Over de Beleidsdoelstelling 3 Maldegem respecteert de centen van de Maldegemnaar goed voor zo’n 24.663.162 euro uitgaven inclusief eventuele subsidies en investeringen, wordt met geen woord gerept. Dit kan echt beter.